欧洲冷对日本争岛宣传战
欧洲的冷落让日本感到失望。《读卖新闻》称，玄叶还试图从经济上拉拢欧洲，但“没有改变法英德的姿态”。《产经新闻》称，在“岛争”问题上，日本在国际上的宣传力度还不够强。《文艺春秋》杂志10月号报道，就钓鱼岛问题，日本在国际宣传上落后于中国，但玄叶却强调，日本更注重的是宣传质量，而不是数量。报道称，日本过去就钓鱼岛问题忽视了打国际宣传战，但最近采取的一系列措施表明“还不算太迟”。日本外务省一名职员前不久对《环球时报》记者说，因为应对钓鱼岛问题，他们常常要工作到深夜两点多，不仅要随时准备大量的英文资料及快讯，还要尽快发到媒体的邮箱中，“今后很长一段时间内日本都会保持这样的对外宣传姿态”。
德国全球与区域研究所国际政治问题专家倪宁灵博士（Nele Noesselt）告诉《环球时报》记者，中日的钓鱼岛争端同时是一个地缘政治问题，该问题的参与方不仅是中国和日本，还有美国的插手。发生争端后，中国表现得较为克制，保持了外交的一致性，而没有显示出攻击性姿态。在宣传钓鱼岛领土主权上，中国在欧盟的外交人员做了大量工作。比如，欧洲主流媒体《新欧洲》近日刊登了中国驻欧盟使团团长吴海龙大使题为“钓鱼岛属于中国的历史与法理依据”的文章。欧盟智库组织、欧亚关系研究所（EIAS）近日发表《“钓鱼岛”还是“尖阁诸岛”？从东海问题看紧张的中日关系》，该报告认为，日本将钓鱼岛“国有化”的举动是令人遗憾的做法。日本政府在危机发生后的回应和表态显得毫无战略眼光。从题目到行文，这篇报告始终把“钓鱼岛”放在“尖阁诸岛”前。在该报告引用的15处材料中，绝大部分来自中国媒体和中国外交部，只有1处来自日本某研究机构。
有分析认为，在中国争取国际舆论支持的过程中，“不明真相者不乱讲话就有利于钓鱼岛问题解决”。一些在欧洲的华人华侨说，日本在“岛争”问题上的游说刚开始，但值得警惕。有法国华人建议，如果《费加罗报》上再出现有重大谬误的文章，中国的国际法专家就应该主动出击，在法国媒体上针锋相对地进行驳斥。（驻法国、德国、比利时、英国、荷兰、日本记者 史晓帆 黄发红 孙天仁 纪双城 张亮 孙秀萍）
