习近平下令军事动员 中国不怕擦枪走火后果
继中国对钓鱼岛立体巡航后，日前歼-10飞临钓鱼岛，中方一步步对日挤压，都可视为是北京对日释放强硬信号：中国不怕擦枪走火后果。连日来，中日媒体大量报道两国军机在钓鱼岛空域对峙的新闻，认为两国在逐渐接近“擦枪走火”的分析越来越多。而就在出动战机后3天，中国军方传声筒《解放军报》刊载总参谋部颁发的《2013年全军军事训练指示》：2013年要强化打仗思想，做好打仗准备。这被认为是习近平下达军事斗争动员令，中日被指已为开战做好准备。
中国：已做好打仗准备
相信在此番战机出动后，在钓鱼岛上空，日后将不断出现成批解放军军机巡航，这在中国一方看来是维权行动的升级，但从美日角度来看，就是中国不断挑衅。在中国看来是坚持立场的正常行为，现在已有美国人说中国人在捏日本人鼻子，不断让他痛苦。这是双方认知不一样的结果。基于这个现实，清华大学中美研究中心主任孙哲向多维新闻表示，他有两点担心。
一是，从中国外交决策的角度，由于中国马上就要进入春节、“两会”期间，在这样一个决策真空的2—3个月期间，要避免跛脚外交，就像美国一样。虽然现在中方对钓鱼岛问题极为重视，也设有危机专门处理小组，但是尚不足以及时调动外交、安全、军事多方全力应对钓鱼岛危机。当日本人强化安全的时候，中国如何在这个阶段积极应对，能不能也树立钓鱼岛反应模式?孙哲指出，中国的特点是动员能力强，但是协调能力有的时候跟不上。但钓鱼岛危机应对涉及多部门，总体规划协调非常重要，所以这对国家决策方面来说要加大投入、加大协调。
其担心的第二点是，还需要有一个大的思路，对人民负责、对历史负责，就像政治改革要从顶层设计，钓鱼岛问题、南海问题也存在一个顶层设计问题。比如美国有两院，众议院代表民意，但是民意有时候会随着情绪爆发，因此需要参议院冷静的智者。在孙哲看来，民意犹如沸腾的热水，但是应该装在一个杯子里。如何将中国百姓普遍呈现的民意和“两会”期间代表的民意及时做梳理，转化成为有效的、设计好的充满智慧的对日斗争方针和政策，这对中国来说是一个不小的挑战。
但在一些观察人士看来，首先，上述所谓“决策真空期”并不存在。虽然要在3月份两会召开后，中共十八大换届才算彻底完成，但这并不影响到习近平的策划力。而且习近平甫一上台就已迅速进入了军委主席的角色。此前，习近平就已多次释放信号，他在“南巡”2.0的时候先后到海军南海舰队“海口”舰、某集团军和广州军区机关考察，亲自登甲板、进舱室，上战车、入班排，察看装备设施，观摩实兵实弹演练。习近平特别指出，“实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想。可以说，这个梦想是强国梦，对军队来说，也是强军梦”，并要军队牢记，“能打仗、打胜仗是强军之要，必须按照打仗的标准搞建设抓准备，确保我军始终能够招之即来、来之能战、战之必胜”。在习近平的总动员下，军方已经上行下效，释放出准备好军事斗争的信号。以尹卓、张少忠等鹰派少将最先发声，称“日本现在做的所有事情都是在试探，我们首先要做的就是丢掉幻想，准备斗争”。就在近日，总参谋部也在《指示》中指出，要强化打仗思想，增强忧患意识、危机意识、使命意识;做好打仗准备，从实战需要出发从难从严训练部队;提高打仗能力，解决影响实战化训练的重难点问题;坚持打仗标准，按照实战要求检验衡量训练成效。
而事实上，从中国政府发表声明公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，到海监钓鱼岛巡航的常态化，再到2012年12月13日，飞机首次出现在钓鱼岛上空实现立体巡航，12月 22日、24日、25日、26日，1月5日海监飞机连番进入钓鱼岛附近的上空。这一步一步都是经过设计，逼日本政府不要瞎折腾。这难道不正证明了中共在钓鱼岛问题的处理上是有“顶层设计”的。一连串的军方表态和行为，都证明了他有“出手时就出手”的魄力和决心。而且多维新闻此前在《中国恫吓“打”日本 该出手时就出手》一文中已经说明，中方的行为说明，一，逼日本。破其对钓鱼岛的实际控制，逼其承认钓鱼岛争议;第二，试日本。这是军事试探，试探日本的底线，也试探日本如何应对中国军方飞机的巡航，计算拦截时间、地标等，这亦可理解为这是将来中日发生擦枪走火的沙盘推演。
美国：角色不能低估
孙哲特别指出，钓鱼岛问题美国角色不能低估。现在中国国内很多人认为，这是中日两国的冲突，一旦发生冲突美国不会为几块石头和中国为敌。在孙哲看来，这有一定道理，但需要注意的是，美国对日本的承诺，肯定会用某种象征性的行为体现出来。而且美国人认为钓鱼岛是在日本人的实际控制之下，从这方面看，就可能造成中方估计不足，就有可能对日斗争的时候对美国因素考虑不够。
但是，亦有观察人士指出，美国因素也已经发生了根本性改变。奥巴马新国安外交班子，从国务卿克里(John Kerry)，到国防部长哈格尔(Chuck Hagel)，再到副总统拜登(Joe Biden)，都是厌恶战争的温和派，这个国安外交团队的构成来看，其务实而温和的做派使其不会为日本展现出的逼人气焰背书，不会放纵日本在钓鱼岛问题上的“折腾”。
对此，孙哲认为，美国新政府想有机会和中国搞好关系，不想破坏大局，这点是毋庸置疑的。但美国军方、作战规则、太平洋军队未必这样想，在实际操作过程中，为了应对突发事件也有可能采取一些象征性的举动，在发生冲突的时候很有可能会向日本倾斜。钓鱼岛有美国的利益所在，美国并不希望看到战争。从官方立场来说，美国当然希望双方遏制，都不要太激动，但是实际状态如果发生，下一步会出现什么情况很难说，但美国在总体上是偏向日本的。这一点一定要认识到，钓鱼岛问题上美日是连体婴儿，想要切割有难度。尤其要注意到，美国是一个立体的国家、立体的角色、立体的机制，对于这种问题，会有明暗两手。
日本：错误逻辑错误出牌
从日本角度观察，孙哲认为，日本如今最大的问题是一直遵循所谓技术主义路线，总是按照错误逻辑来错误出牌，总是置现实情况于不顾。日本所谓“技术主义”，就是指固执的坚持所谓规则，比如钓鱼岛问题，一会考虑拨点军费，一会又考虑买点船买点飞机，甚至按照西方军事规则，设计比如某种情况下发生如撞船、撞机，或者中国军机巡航就发曳光弹，走的都是政治视野路线。
但其实，也已经有日本学者提出，钓鱼岛问题是潘多拉魔盒，要永远封存起来，这样下去中日两国只能两败俱伤，要求日本政府要在这方面减少举动。但是现在看来，安倍上台后言语上经常左右摆动，但实际行动上还是没有改变。日本技术性路线没有改变，不但没有改变，其实是陷入了迷失，过分倚重美日联盟。在孙哲看来，这个时候安倍再去访问美国可能越来越适得其反、南辕北辙。其实，日本人最需要的是对历史的幡然悔悟，但显然，现在看来还没到站到那个高度。
而目前的情况就是，日本现在很被动，被动的时候更没办法。在安倍角度来说，越是节节败退，就更难幡然悔悟，放弃现有的强硬路线，这就是日本的尴尬，也是钓鱼岛现在的困境。日本是始作俑者，又无法改弦易辙，这是一个真实的情况。
中国：已做好打仗准备
相信在此番战机出动后，在钓鱼岛上空，日后将不断出现成批解放军军机巡航，这在中国一方看来是维权行动的升级，但从美日角度来看，就是中国不断挑衅。在中国看来是坚持立场的正常行为，现在已有美国人说中国人在捏日本人鼻子，不断让他痛苦。这是双方认知不一样的结果。基于这个现实，清华大学中美研究中心主任孙哲向多维新闻表示，他有两点担心。
一是，从中国外交决策的角度，由于中国马上就要进入春节、“两会”期间，在这样一个决策真空的2—3个月期间，要避免跛脚外交，就像美国一样。虽然现在中方对钓鱼岛问题极为重视，也设有危机专门处理小组，但是尚不足以及时调动外交、安全、军事多方全力应对钓鱼岛危机。当日本人强化安全的时候，中国如何在这个阶段积极应对，能不能也树立钓鱼岛反应模式?孙哲指出，中国的特点是动员能力强，但是协调能力有的时候跟不上。但钓鱼岛危机应对涉及多部门，总体规划协调非常重要，所以这对国家决策方面来说要加大投入、加大协调。
其担心的第二点是，还需要有一个大的思路，对人民负责、对历史负责，就像政治改革要从顶层设计，钓鱼岛问题、南海问题也存在一个顶层设计问题。比如美国有两院，众议院代表民意，但是民意有时候会随着情绪爆发，因此需要参议院冷静的智者。在孙哲看来，民意犹如沸腾的热水，但是应该装在一个杯子里。如何将中国百姓普遍呈现的民意和“两会”期间代表的民意及时做梳理，转化成为有效的、设计好的充满智慧的对日斗争方针和政策，这对中国来说是一个不小的挑战。
但在一些观察人士看来，首先，上述所谓“决策真空期”并不存在。虽然要在3月份两会召开后，中共十八大换届才算彻底完成，但这并不影响到习近平的策划力。而且习近平甫一上台就已迅速进入了军委主席的角色。此前，习近平就已多次释放信号，他在“南巡”2.0的时候先后到海军南海舰队“海口”舰、某集团军和广州军区机关考察，亲自登甲板、进舱室，上战车、入班排，察看装备设施，观摩实兵实弹演练。习近平特别指出，“实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想。可以说，这个梦想是强国梦，对军队来说，也是强军梦”，并要军队牢记，“能打仗、打胜仗是强军之要，必须按照打仗的标准搞建设抓准备，确保我军始终能够招之即来、来之能战、战之必胜”。在习近平的总动员下，军方已经上行下效，释放出准备好军事斗争的信号。以尹卓、张少忠等鹰派少将最先发声，称“日本现在做的所有事情都是在试探，我们首先要做的就是丢掉幻想，准备斗争”。就在近日，总参谋部也在《指示》中指出，要强化打仗思想，增强忧患意识、危机意识、使命意识;做好打仗准备，从实战需要出发从难从严训练部队;提高打仗能力，解决影响实战化训练的重难点问题;坚持打仗标准，按照实战要求检验衡量训练成效。
而事实上，从中国政府发表声明公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，到海监钓鱼岛巡航的常态化，再到2012年12月13日，飞机首次出现在钓鱼岛上空实现立体巡航，12月 22日、24日、25日、26日，1月5日海监飞机连番进入钓鱼岛附近的上空。这一步一步都是经过设计，逼日本政府不要瞎折腾。这难道不正证明了中共在钓鱼岛问题的处理上是有“顶层设计”的。一连串的军方表态和行为，都证明了他有“出手时就出手”的魄力和决心。而且多维新闻此前在《中国恫吓“打”日本 该出手时就出手》一文中已经说明，中方的行为说明，一，逼日本。破其对钓鱼岛的实际控制，逼其承认钓鱼岛争议;第二，试日本。这是军事试探，试探日本的底线，也试探日本如何应对中国军方飞机的巡航，计算拦截时间、地标等，这亦可理解为这是将来中日发生擦枪走火的沙盘推演。
美国：角色不能低估
孙哲特别指出，钓鱼岛问题美国角色不能低估。现在中国国内很多人认为，这是中日两国的冲突，一旦发生冲突美国不会为几块石头和中国为敌。在孙哲看来，这有一定道理，但需要注意的是，美国对日本的承诺，肯定会用某种象征性的行为体现出来。而且美国人认为钓鱼岛是在日本人的实际控制之下，从这方面看，就可能造成中方估计不足，就有可能对日斗争的时候对美国因素考虑不够。
但是，亦有观察人士指出，美国因素也已经发生了根本性改变。奥巴马新国安外交班子，从国务卿克里(John Kerry)，到国防部长哈格尔(Chuck Hagel)，再到副总统拜登(Joe Biden)，都是厌恶战争的温和派，这个国安外交团队的构成来看，其务实而温和的做派使其不会为日本展现出的逼人气焰背书，不会放纵日本在钓鱼岛问题上的“折腾”。
对此，孙哲认为，美国新政府想有机会和中国搞好关系，不想破坏大局，这点是毋庸置疑的。但美国军方、作战规则、太平洋军队未必这样想，在实际操作过程中，为了应对突发事件也有可能采取一些象征性的举动，在发生冲突的时候很有可能会向日本倾斜。钓鱼岛有美国的利益所在，美国并不希望看到战争。从官方立场来说，美国当然希望双方遏制，都不要太激动，但是实际状态如果发生，下一步会出现什么情况很难说，但美国在总体上是偏向日本的。这一点一定要认识到，钓鱼岛问题上美日是连体婴儿，想要切割有难度。尤其要注意到，美国是一个立体的国家、立体的角色、立体的机制，对于这种问题，会有明暗两手。
日本：错误逻辑错误出牌
从日本角度观察，孙哲认为，日本如今最大的问题是一直遵循所谓技术主义路线，总是按照错误逻辑来错误出牌，总是置现实情况于不顾。日本所谓“技术主义”，就是指固执的坚持所谓规则，比如钓鱼岛问题，一会考虑拨点军费，一会又考虑买点船买点飞机，甚至按照西方军事规则，设计比如某种情况下发生如撞船、撞机，或者中国军机巡航就发曳光弹，走的都是政治视野路线。
但其实，也已经有日本学者提出，钓鱼岛问题是潘多拉魔盒，要永远封存起来，这样下去中日两国只能两败俱伤，要求日本政府要在这方面减少举动。但是现在看来，安倍上台后言语上经常左右摆动，但实际行动上还是没有改变。日本技术性路线没有改变，不但没有改变，其实是陷入了迷失，过分倚重美日联盟。在孙哲看来，这个时候安倍再去访问美国可能越来越适得其反、南辕北辙。其实，日本人最需要的是对历史的幡然悔悟，但显然，现在看来还没到站到那个高度。
而目前的情况就是，日本现在很被动，被动的时候更没办法。在安倍角度来说，越是节节败退，就更难幡然悔悟，放弃现有的强硬路线，这就是日本的尴尬，也是钓鱼岛现在的困境。日本是始作俑者，又无法改弦易辙，这是一个真实的情况。
